A 公司报价
¥168,000签约报价常规预计价¥213,000风险上限¥247,000
识别 11 个待处理问题
无需上传 · 直接体验
三份报价，最低价为什么
不是最省钱？
这个脱敏案例模拟 108㎡ 三居室全包装修。三家公司使用不同项目名、包含范围和合同写法，单看总价很难比较。
B 公司报价 综合风险最低
¥184,000签约报价常规预计价¥202,000风险上限¥218,000
识别 5 个待处理问题
C 公司报价
¥159,000签约报价常规预计价¥226,000风险上限¥269,000
识别 14 个待处理问题
代表性发现
低价差异，主要藏在没有写清的地方
C 公司漏列墙面基层
报价少了约 8,000–14,000 元的常见项目，后期更可能据实增项。
水电单价没有同一口径
C 公司没有写线径、开槽和超量规则，38 元/米不能直接与另两家比较。
合同增项没有封顶
A 公司允许现场确认变更，但未约定书面流程和累计比例上限。
B 公司包含范围更完整
室内门报价明确包含门套、锁具、合页和安装，完工价波动较小。
这是完全脱敏的演示数据
了解隐私边界不包含真实业主、装修公司或合同信息。真实分析结果只通过带服务端签名的临时链接访问。